Толкование прп. Максима на Моисия, фараона и исход.
Образы чего суть в книге Исхода Моисей и Фараон, чего – Египет и почему на одних наводились казни, а на других – нет? Кто есть губитель (Исх. 12, 23 LXX), что есть смерть первенцев и почему в Писании говорится то возвести из Египта (Лев. 11, 45: LXX), то вывести (Исх. 3, 12; 6, 26; 12, 42 и т. д.: LXX)?
Моисей есть образ благочестивых и цели, к которой они стремятся, фараон – нечестивых и присущей им цели. Насколько Моисей является послушным и податливым к запечатлению Божиих повелений, настолько фараон расположен к обратному. [Слово] Египет, с одной из точек зрения о нем, переводится как помрачение,[1] понимается же как век сей. Географы говорят, что Египет – самая низменная область на всей земле.[2] Потому в Писании и говорится не только «вывел», но и «возвел»: имеется в виду выведение идущих от пристрастия плоти к Духу, возведение же – возносящихся от вещественного к умственному.
Египтяне – это все сластолюбивые и любящие мирское, при том, что они прекрасны телом. Израильтяне же – это все боголюбивые и ненавидящие мирское. Для первых вода – это кровь, а для вторых вода – [собственно] вода по природе. Ведь поскольку вода питательна и животворна, то ясно, что для всякого, кто добывает средства к жизни несправедливостью, хищением и лихоимством и тем самым является убийцей тех, кого притесняет, – для того водой [является] кровь. Для всякого же, кто добывает средства к жизни праведным трудом – для такого вода [является] водой жизни.
Первенцы египтян умерщвляются, поскольку косяки их [дверей] не помазаны кровью агнца. Первенцы же суть первые порождения и помышления ума, косяки [дверей] – чувства, губитель – диавол, который через посредство чувств приковывает душу к чувственному и умерщвляет в ней всякое Божественное движение. Первенцы же израильтян сохраняются помазанием кровью, то есть Божественные движения ума [сохраняются] умерщвлением чувств.
— преподобный Максим Исповедник
Или: «мрак» (σκοτασμός). Такое толкование можно найти у св. Кирилла Александрийского: Cyr. Alex. comm , in xii proph.: 2. 443. 4, ed. Pusey; Cyr. Alex. ep . pasch.: PG 77, 484.11. ↩︎
Деклерк (Declerck 1982, p. 90) дает – под вопросом – в качестве возможного источника ссылку на Феокрита (Theocr. idyll: 17. 79, ed. Gow). Однако ближе могла бы быть ссылка на Агафия Схоластика (VI в.) (Agath. histor. 60. 28, ed. Keydell). ↩︎